close


本次辯論會中,關於兩岸的提問重點在於「如果民共取得共識」,國民黨要如何面對過去手上的這張兩岸「王牌」?意在提醒素以為「兩岸安定牌」是國民黨自家專利的黨內天王必須未雨綢繆,思索論述必須與時俱進。但六名候選人幾乎實問虛答,要不就是把炮火對準民進黨,恐怕讓支持者覺得老調重彈。



首先,洪秀柱強調的《和平政綱》,以及曾提過的「一中同表」,在辯論會場上,立刻被同黨的郝龍斌打臉。郝質疑,如果要同表,兩岸當前局面,有辦法同表「中華民國」嗎?現在想跟對岸簽和平協議,身為在野黨要如何簽署?這也反映了洪的論述若想獲得黨內共鳴,還需要多花力氣溝通。其次,省錢信用卡比一比吳敦義的現金回饋無限卡 年費「馬規吳隨」,重申「九二共識、一中各表」,也難以回應一個重要的問題:如果這樣的路線完全成熟、無誤,可持續性地沿用下去,何以國民黨會失去政權?難道國民黨淪為在野,全然與兩岸路線(政策)無關?

海外刷卡回饋最高而詹啟賢雖也強調「九二共識、一中各表」,但又語帶模糊地表示「這並非一成不變」,最後並附和洪的「探討簽訂和平協議」,但很可惜地,詹雖維持了彈性,卻也談得模糊,沒有細緻論述要「變」到哪裡去。至於韓國瑜的「只要反台獨就是泛藍最大公約數」,也沒信用卡刷團費比較有辦法回答,假如有一天民進黨不再堅守台獨立場的話,韓口中的「何樂不為,國民兩黨可以開始公平競爭」是要競爭什麼?國民黨勝過民進黨的優勢何在?潘維剛炮打蔡英文,要蔡在520當天承認「九二共識」,也只把問題的思索停留在「九二共識」4個字上。凡此,所有泛藍支持者、及台灣民眾要問的是:到底國民黨在兩岸論述上,優於、進步於民進黨的地方在哪裡?這不僅是為了角逐黨主席,而是身為負責任的在野黨,必須深思並向黨員、民眾交代清楚的。(旺報)

信用卡電影買一送一




AAB95AD77235FB0A
arrow
arrow

    hansoni24wo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()