close


近來氣溫不斷衝高,電力供應亮紅燈,充分的電力來源成為人民關注的焦點。為因應全面廢核及淘汰老舊電廠,台灣在未來10年,要蓋10座電廠來供應電力所需,然而蓋電廠與環保生態之間,很難完全避免衝突,即以大潭電廠天然氣接收站的設置與保護藻礁的衝突為例,環保團體在反核外的又一堅持,讓台灣的能源政策處處受掣。

台灣銀行就學貸款各家銀行房貸利率查詢>新車貸款率利多少

台灣選擇放棄核電的乾淨能源,而欲以綠能及火力、天然氣發電等能源取代,而為因應2025非核目標,在其他能源供應相對不確定下,火力與天然氣發電,是能夠彌補電力短缺最快且穩定的能源,這也成為台灣未來不得不的選擇,而為提供充足的電力,台電預估要建10座電廠。政府對此提出具體的電力配置計畫,未來台電包括大潭、通霄、興達、台中等電廠計畫新增的機組多以天然氣發電為主,屆時天然氣需求量將增加58%,成為台灣發電主力。可是就以眾多的計畫中的一件個案為例,即可看到要蓋10座電廠可能面臨的問題將不知凡幾。

中油第三天然氣接收站的規畫,主要為供應大潭電廠的用氣需求,該案環境差異分析已在環保署開過2次會議,環團每回大陣仗壓陣,占用發言時間,最後壓縮專業環評委員提出意見看法的空間,不僅會議虛晃、浪費行政資源,也難以進入專業實質討論。假如中油第三天然氣接收站的計畫真在環團抗爭下破局,恐導致燃氣發電碰壁,電力來源若小額借款是因而重回燃煤老路,不僅增加更多空汙排碳,造成對人民健康與生態的破壞,更因缺乏天然氣供應一角,更有可能釀成新一波限電危機。環團提出建置擁有發電、儲能功用的社區電力自主系統,但只是描繪美好的未來,對於解決眼前的限電危機,無法即刻滿足,電力供應是民生、經濟的命脈,任何一絲閃失都將釀成嚴重後果,環團應回歸現實面,確認取捨的優先秩序,不要淪為永遠的反對派,讓整個國家的政策都停下來。(中國時報)

燒烤推薦 楊梅






A72DD40E0A5B7ED1
arrow
arrow

    hansoni24wo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()